Miquel Barceló – El mural de la sede de Naciones Unidas en Ginebra
Publicado por Jordi Guzman en 14 noviembre 2008
El pintor mallorquín Miquel Barceló ha realizado un enorme mural en la Cúpula de la Sala XX de los Derechos Humanos en Ginebra, dicha cúpula ocupa 1.400 metros cuadrados, ha necesitado Barceló nada menos que 35.000 kilos de pintura y el precio total ha sido de unos 20 millones de euros, aproximadamente un 60 por ciento sufragado de manera privada. Dejando aparte la barbaridad de su precio, esta es una de las obras, sin no la más, importante del pintor de Felanitx: una inmensa cueva multicolor repleta de estalactitas, texturas rugosas y volúmenes cuya visión debe impactar lo suyo. Personalmente pienso que Barceló es uno de los artistas mas importantes que ha dado este país, más aún cuando es relativamente joven (51 años) y le quedan bastantes años de trayectoria. Estas fotografías las ha publicado la página de la Cadena Ser. Más información sobre el pintor y su obra en su página. Clic para ampliar.
Irreductible escribió
Joer!! Estaban en la Cadena Ser!!! y yo me he vuelto loco esta mañana buscándolas…
Como siempre tienes el enlace exacto en el momento exacto. Un saludo campeón.
Jordi Guzman escribió
Yo las encontré en la página de Barceló, pero como allí están referenciadas en la SER, así lo he puesto.
Saludos y gracias.
Lughnasad escribió
Este fin de semana Informe Semanal (La1) ha emitido un reportaje sobre la Cúpula con imágenes muy interesantes sobre su construcción y una entrevista con el autor. Se puede ver en el siguiente enlace De Barceló al cielo.
P.D.: he intentado mandar varios mensajes a este post y deben estar en moderación. Olvídalos era fallo mío que no se publicasen.
Un saludo
Jordi Guzman escribió
Gracias Lughnasad por el enlace, es posible que le dedique un post.
Es un problema esto del askimed, si pones un enlace es muy posible que no pase el filtro.
Saludos
pepe escribió
Con motivo de la inauguración del tumbado del edificio de las Naciones Unidas me he puesto a reflexionar sobre arte.
Para esto he tenido que desempolvar mis viejos textos, los mismos que en mis tiempos de estudiante, me enseñaron a entenderlos de acuerdo a la época, pues los diferentes movimientos y expresiones artísticas han ido y van en una constante evolución.
No hace falta alargarse en el tema ya que ríos de tinta ha recorrido sobre estos temas, y además que entre gustos y colores no discuten los doctores, pero cabe destacar que este mural recién inaugurado en el tumbado del edificio de las Naciones Unidas, debe ser la obra por antonomasia de esta época ya que en una sociedad mercantilista el éxito de algo va estrechamente relacionado con su valor económico.
Entonces si tomamos como referencia a este mural, como la cúspide de lo que por arte pictórico se entiende en la actualidad, podemos concluir que en los últimos cien años no ha existido evolución pictórica, pues sin anotar nombres pero cualquiera de los maestros del abstracto de inicios del siglo pasado, lo habrían hecho igual, o de mejor manera ya que en esa época algo así, si era vanguardista.
lamentablemente para el desarrollo del arte contemporáneo, quienes manejan este negocio son los mismos que deciden quienes son los artistas. Sin quitar los méritos a nadie, pero de esta manera el marketíng hace de un ser normal un genio de la época, con la consecuencia que se coarta la propuesta vanguardista del verdadero genio porque no se lo entiende y por ende no se vende y lo que no se vende, no es “arte” en la decadente actualidad.
Jordi Guzman escribió
Si hablas con críticos te dirán que si habido evolución pictórica en cien años. Pero estoy de acuerdo contigo, lo que hace cien años era una autentica revolución ahora se ha convertido en una rutina que, en algunos casos, parece una tomadura de pelo (no hablo en absoluto de Barceló). Para mi que los críticos y las grandes galerías tienen demasiado poder.
Saludos