Nueva dirección: http://pasalavida.org/

Archivos de la categoría ‘Arqueología’

Terrassa estuvo habitada por humanos hace ya un millón de años

Publicado por Jordi Guzman en 16 marzo 2010


El minucioso estudio de investigadores del IPHES (Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social) y del Área de Prehistoria de la Universidad Rovira i Virgili de Tarragona, sobre las abundantes herramientas de piedra y de los restos de fauna en el yacimiento de Vallaparadís demuestra que hace un millón de años ya vivían seres humanos en la zona mediterránea de la península ibérica de Terrassa (Barcelona).

Según el estudio, subsistieron gracias a la “gran capacidad de adaptación al entorno, con una gran presencia de animales carnívoros

Vista general del yacimiento de Vallparadis, en Terrassa (Cataluña). Foto:Joan Garcia y Kenneth Martínez / IPHES.

como las hienas y jaguares, con quienes compitieron en su lucha por la supervivencia”.

La investigación, que se publica hoy en la revista Proceedings of the Nacional Academy of Sciences (PNAS), cubre un vacío cronológico en el estudio de las primeras poblaciones europeas y la adaptación exitosa de los homínidos europeos que precedieron a las conocidas poblaciones de la especie Homo antecessor de Atapuerca, hace 800.000 años, y sucedieron a su vez a las de Orce, hace 1,3 millones de años.

El tesoro de Vallparadís

Los restos arqueológicos estudiados se obtuvieron en las excavaciones realizadas entre los años 2005 y 2007, en la ciudad de Terrassa, donde a raíz de los trabajos de construcción de una estación de los Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya, se puso al descubierto un nuevo yacimiento en la zona del antiguo torrente conocida como Vallaparadís.

Por esto motivo, el equipo del IPHES y de la URV realizó una excavación de urgencia, bajo la dirección de Joan García y Kenneth Martínez, investigadores del Instituto de paleocología catalán, y también directores de la nueva investigación, en la que también han

Fémur de hipopótamo descubierto de Vallparadis.

participado otros miembros de este centro, como el propio director, Eudald Carbonell, Jordi Agustí, Hugo Blain, Francesc Burjachs, Isabel Cáceres y Rosa Huguet.

El yacimiento ha proporcionado “el mayor registro arqueológico y paleontológico del Pleistoceno inferior europeo”, hace aproximadamente un millón de años, una etapa clave en la primera ocupación humana de Europa. “Los estudios realizados refuerzan la propuesta de que los homínidos habitaron de forma continuada nuestro continente en esta época”, aseguran Joan García y Kenneth Martínez.

Las grandes pistas: herramientas y fósiles de micromamíferos

La cuantiosa industria lítica que aportó Vallparadís pertenece a la tecnología Olduvayense, que se caracteriza por presentar una escasa elaboración, sobre todo realizada sobre pequeños cantos de río con materiales autóctonos como el cuarzo, el sílex o la lidita, que sirvieron para confeccionar un instrumental lítico a partir de sencillas técnicas de talla.

La más común consistía en golpear los pequeños cantos sobre un yunque, que les permitía producir fácilmente objetos muy cortantes, útiles en las actividades de carnicería, lo que se conoce como técnica bipolar sobre yunque. Esta industria es similar a la encontrada en algunos yacimientos africanos contemporáneos.

Por lo que concierne a la fauna, los investigadores han hallado abundantes restos de macromamíferos, entre los que destacan herbívoros como los équidos, cérvidos o bóvidos, además de otras especies de gran tamaño como los hipopótamos, elefantes y rinocerontes, y diversos carnívoros como las hienas y jaguares.

“Algunos restos de herbívoros presentaban marcas de corte y fracturaciones antrópicas, demostrando así un acceso primario de los humanos a las carcasas de los animales en relación al resto de grandes carnívoros. Éste fue el elemento clave del éxito adaptativo de las primeras poblaciones ibéricas, puesto que les posibilitó obtener los recursos cárnicos necesarios para garantizar su subsistencia”, observan los codirectores de Vallparadís.

“El factor más determinante de la expansión y la adaptación de los homínidos fuera de África –prosiguen los investigadores del IPHES- fue probablemente el hecho de poseer una dieta carnívora que les permitía sobrevivir en un entorno ecológico diverso, como el de Vallparadís”

En este lugar, “aquellos especímenes –cuentan García y Martínez- tenían una capacidad adaptativa tan desarrollada que no fueron selectivos en el momento de escoger la presa que consumían o las materias primas utilizadas en los procesos de talla de los instrumentos”.

Esta estrategia de adaptación generalista supone que los homínidos no habrían requerido de una tecnología muy avanzada para explotar los recursos disponibles. Por lo tanto, “proponemos que estas primeras poblaciones europeas habrían sabido muy bien cómo sacar partido de los cadáveres de los animales encontrados en las zonas que bordeaban el río, convirtiéndose en los grandes depredadores, desplazando de la cúspide de la cadena trófica a los grandes carnívoros”, concluyen.

También han participado miembros del Museo de Historia Natural de Paris (Jean-Jaques Bain, Christophe Falguères), del Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana (Mathieu Duval) y Manuel Gómez (Instituto Cartográfico de Cataluña).

—————–

Referencia bibliográfica:

Martínez, K., Garcia, J., Carbonell, E., Agustí, J., Bahain, J.-J., Blain, H.-A., Burjachs, F., Cáceres, I., Duval, M., Falguères, Ch., Gómez, M. y Huguet, H. (2010). “A new Lower Pleistocene archeological site in Europe (Vallparadís, Barcelona, Spain)”, Proceedings of the Nacional Academy of Sciences (PNAS, USA).
Artículo publicado en Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC).

About these ads

Publicado en Antropología, Arqueología, Ciencia, Paleontología | 1 comentario

¿Cuándo llegaron los primeros humanos “modernos” a la Península Ibérica?

Publicado por Jordi Guzman en 11 marzo 2010


Una investigación realizada por un grupo de arqueólogos del Centre d’Estudis del Patrimoni Arqueològic de la Prehistòria de la Universitat Autònoma de Barcelona (CEPAP-UAB) en el yacimiento de Cova Gran (Lleida) ha contribuido a avivar el debate científico sobre la aparición de los primeros humanos “modernos” en la Península Ibérica y su posible relación con la desaparición de los neandertales.

Las muestras obtenidas en Cova Gran datadas por Carbono 14 refieren una antigüedad entre 34.000 y 32.000 años para posicionar

Cova Gran. Foto: UAB.

temporalmente cuándo se produjo este reemplazo biológico en el Mediterráneo Occidental, aunque el estudio relativiza la validez de la técnica del Carbono 14 para la datación de materiales arqueológicos del periodo de transición del Paleolítico Medio al Superior (40.000-30.000 años). Los resultados también refuerzan la hipótesis de que no hubo interacción ni convivencia entre ambas especies.

El trabajo, publicado en el Journal of Human Evolution, ha sido coordinado por Rafael Mora, catedrático de Prehistoria y director del CEPAP-UAB y en él han participado Jorge Martínez-Moreno, investigador del CEPAP-UAB; e Ignacio de la Torre, profesor del Institute of Archeology de la University College of London.

Cova Gran, un abrigo de grandes dimensiones descubierto en el año 2002, se ubica en la localidad de Les Avellanes-Santa Linya -en la comarca leridana de La Noguera- y es uno de los escasos yacimientos arqueológicos europeos que permiten estudiar lo que en Paleoantropología se denominan “transiciones”, fases críticas en las que se detectan transformaciones y remodelaciones esenciales para reconstruir la historia de nuestra especie.

Una reconstrucción de 60 m2

Los investigadores han trabajado sobre una superficie de unos 60 metros cuadrados, realizando una excavación en extensión, que permite reconstruir la forma de vida de las gentes que habitaron en el abrigo. Esta sistemática de trabajo no es habitual en arqueología, ya que generalmente las excavaciones se restringen a sondeos de reducidas dimensiones. Ello les ha permitido recuperar materiales arqueológicos del Paleolítico Medio, atribuibles a Homo neanderthalensis, y del Paleolítico Superior, que corresponden a Homo sapiens, separados por un estrato estéril de sedimentos que permite diferenciarlos.

Estas excepcionales condiciones de preservación del registro arqueológico, que no se ha visto afectado por alteraciones debidas a procesos geológicos o biológicos, han permitido que los materiales utilizados por cada población se conserven sin remociones, al contrario de lo que se ha señalado en otros yacimientos arqueológicos. Un análisis detallado de los restos líticos recuperados permite reconocer importantes diferencias en su elaboración; lo que implica que fueron realizados por especies distintas.

Este hecho, reconocido en otros yacimientos de Europa Occidental, refuerza la hipótesis de que ambas especies no convivieron ni interaccionaron, aunque no puede descartarse que habitaran en una misma zona geográfica, durante el periodo comprendido entre 40.000 y 30.000 años, en el que habitualmente se posiciona la “transición” Paleolítico Medio/Superior.

Cova Gran fue ocupada sucesivamente por neandertales y humanos “modernos”, en grupos reducidos de 15 ó 20 personas que vivían de forma muy parecida: cazaban, recolectaban, elaboraban instrumentos para llevar a cabo actividades cotidianas como obtener y procesar alimentos, para las que la gestión del fuego era esencial. Sin embargo, cada especie empleaba técnicas y materias primas bien diferenciadas. La aplicación de saberes y la forma de relacionarse con el medido sugieren comportamientos distintos.

Caracoles marinos que dan pistas

Entre los restos hallados atribuibles a Homo sapiens destacan varios caracoles marinos perforados, habitualmente considerados como un indicador de la dispersión de esta especie por África, Próximo Oriente y Europa Occidental. Igualmente, denotan la existencia de un lenguaje simbólico y unas capacidades cognitivas de las que no se tiene constancia durante el Paleolítico Medio.

Estos objetos inducen a pensar que los Homo sapiens transitaban por amplios territorios que abarcaban desde la costa del Mediterráneo hasta el Prepirineo, una distancia superior a los actuales 150 kilómetros. Sin embargo, los investigadores no descartan la existencia de redes sociales, que conectarían grupos separados por importantes distancias, y por las que circulan estos objetos. De ser así, los adornos serían un elemento simbólico clave en la configuración social y en la definición de la identidad de estas gentes.

El trabajo aporta también nuevos datos sobre el periodo en que aparecen los primeros representantes de los denominados “humanos modernos” en la Península Ibérica y la desaparición de los neandertales, una cuestión que genera una importante discusión dentro de la Paleoantropología. Las muestras datadas por Carbono 14 (14C) en Cova Gran refieren una antigüedad entre 34.000 y 32.000 años para posicionar temporalmente cuándo se produjo ese reemplazo biológico en el Mediterráneo Occidental.

Sin embargo, el estudio discute al mismo tiempo la validez del 14C, método habitualmente utilizado para datar restos arqueológicos de este periodo. Aunque el 14C es una herramienta esencial para datar contextos arqueológicos, una conclusión que se desprende del estudio es que las fechas entre 40 y 30 mil años no pueden considerarse como años “históricos”.

Esta observación aviva la polémica existente desde hace tiempo en arqueología, sobre la consideración del 14C como un reloj temporal absoluto. Este isótopo radioactivo se desintegra de forma regular, pero a partir de 30.000 años su presencia en las muestras datadas es residual y, en muchas ocasiones, estas muestras han sido sometidas a procesos de alteración difíciles de identificar.

Los investigadores argumentan que muchas de las fechas habitualmente empleadas en el estudio de este tramo cronológico pueden corresponder a muestras que han sufrido contaminaciones, o que han sido tratadas en los laboratorios con métodos que no han detectado este tipo de problemas. Actualmente se están desarrollando mejoras que posiblemente eliminarán estas incertidumbres.

Cova Gran es un yacimiento de más 2.500 metros cuadrados de superficie que contiene un importante patrimonio arqueológico. Futuras excavaciones permitirán profundizar sobre cómo se asentó el hombre moderno en la Península Ibérica y su evolución durante los últimos 40.000 años.

————————

Referencia bibliográfica:

Martínez-Moreno, J. Mora, R. De la Torre, I., “The Middle-to-Upper Palaeolithic transition in Cova Gran (Catalunya, Spain) and the extinction of Neanderthals in the Iberian Peninsula”, Journal of Human Evolution 58 (2010). 211.226.

Artículo publicado en Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC).

Publicado en Antropología, Arqueología, Ciencia | 1 comentario

Desentrañan la tecnología de los primeros humanos europeos

Publicado por Jordi Guzman en 15 febrero 2010


Investigadores de la UAM han desarrollado un trabajo de investigación sobre los primeros útiles líticos documentados en Eurasia. Este estudio, desvela la complejidad de los comportamientos técnicos de los primeros homínidos del yacimiento de Dmanisi, cuya cronología, cercana a los dos millones de años de antigüedad, resulta la más antigua documentada hasta el momento en Europa.

El profesor Javier Baena Preysler y su equipo, del Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad

Fig. A: Cráneo de Homo georgicus hallado en Dmanisi(Georgia). (Foto de E. Lacasa). Fig. B: Industria lítica procedente del yacimiento de Dmanisi (nivel IV). (Foto de E. Lacasa)

Autónoma de Madrid, a través de un proyecto de la Fundación Duques de Soria y el Ministerio de Asuntos Exteriores en coordinación con El Museo Nacional de Georgia, vienen colaborando en los trabajos de excavación y estudio de los restos hallados en Dmanisi. Este yacimiento es el más rico en fósiles humanos de estas cronologías localizado hasta el momento. Hasta el presente se han encontrado un total de 5 cráneos y decenas de restos correspondientes al esqueleto. Sus similitudes con H. ergaster, sugieren que estos homínidos representan las primeras especies en salir de África, dando lugar al linaje asiático de H. erectus.

Igualmente, los restos de industria localizados suponen un testimonio excepcional de la primera tecnología en herramientas de piedra elaboradas por estos homínidos, que permitió a nuestros antepasados llegar más allá de África del Este.

Las rocas seleccionadas para confeccionar esta industria lítica provienen de un entorno próximo como es habitual en estos momentos antiguos. Casi siempre seleccionaban cantos rodados de los cercanos cauces de los ríos Mashavera y Pinesauri, aunque en ocasiones también escogieron bloques y lajas angulosas. Existe una enorme variedad de rocas que supieron aprovechar, hasta un total de 21 tipos litológicos diferentes, lo cual nos indica en cierta forma la capacidad de reconocer y aprovechar cualquier roca que se pudiese tallar.

Muchos de los cantos que fueron seleccionados no están tallados, siendo seguramente empleados como percutores o yunques. Los tallados, suelen ofrecer planos naturales lisos, en los que resultaba más fácil la extracción de las primeras lascas. En los momentos más antiguos (nivel IV), la explotación se realizaba produciendo lascas sucesivas desde el mismo plano, en series muy sencillas, hasta que el borde del canto se embotaba, momento en el que era abandonado o retomado en otro plano para iniciar la misma operación.

Sin embargo, en el nivel II (un momento posterior en la ocupación) las lascas fueron obtenidas de manera alternativa en una y otra superficie del núcleo o canto, lo que permitía controlar mejor el proceso de talla, y obtener así un mayor número de lascas. El estudio de los materiales de la secuencia de este yacimiento, nos ha permitido apreciar, los primeros cambios tecnológicos que estos primeros grupos humanos sufrieron en su llegada al continente europeo.

Todo ello permite situar la industria lítica de Dmanisi, a medio camino entre las industrias consideradas como preolduvayense o modo 0 y las olduvayenses o modo 1. En Europa occidental, con una cronología un poco más reciente (1,4-0,8 MA) se encuentran industrias que siguen teniendo una tecnología olduvayense hasta algo menos de 1 millón de años. Existen buenos ejemplos de esa tecnología en yacimientos como Monte Poggiolo (Italia), Orce y Atapuerca (España).

A pesar de su sencillez, esta tecnología permitió a estos homínidos una amplia expansión geográfica, como nunca habían conocido hasta entonces, adaptándose a paisajes cada vez más alejados y diferentes del foco originario del Sur y Este de África. Dmanisi supone un importante hito en la evolución de la industria lítica a las puertas de Eurasia a través del cual se expanden los primeros grupos de homínidos.

Los resultados obtenidos en estas investigaciones han sido publicados en Quaternary Internacional.

Artículo publicado en Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC)

Publicado en Arqueología, Ciencia, Paleontología | Deja un Comentario »

La caída de los mayas: “Ellos mismos la ocasionaron”

Publicado por Jordi Guzman en 23 octubre 2009


Al igual que muchas culturas que vivieron antes o después de ellos, los mayas terminaron deforestando y destruyendo su paisaje.

Durante 1.200 años, los mayas tuvieron el dominio de América Central. En la cúspide de su civilización, aproximadamente en el año 900 después de Cristo, las ciudades mayas se encontraban repletas de gente (más de 2.000 personas por milla cuadrada); se las puede comparar con el Condado de Los Ángeles de la actualidad. Incluso en las áreas rurales, podían contarse entre 200 a 400 mayas por milla cuadrada. De pronto, todo quedó en calma. El profundo silencio fue testigo de uno de los desastres demográficos más grandes de la prehistoria de la humanidad: la desaparición de lo que alguna vez fue la vibrante sociedad maya.

¿Qué sucedió? Algunos investigadores, patrocinados por la NASA, creen tener una muy buena idea de lo que ocurrió.

Ruinas de los mayas en Guatemala. Crédito de la fotografía: Tom Sever.

Ruinas de los mayas en Guatemala. Crédito de la fotografía: Tom Sever.

“Lo ocasionaron ellos mismos”, dice el veterano arqueólogo Tom Sever.

“Los mayas casi siempre son descriptos como personas que vivían en total armonía con su entorno”, relata el estudiante de doctorado Robert Griffin. “Pero al igual que muchas otras culturas que vivieron antes o después de ellos, los mayas terminaron deforestando y destruyendo su paisaje como resultado de sus esfuerzos por ganarse la vida a duras penas en épocas difíciles”.

Una gran sequía tuvo lugar cerca del momento histórico durante el cual los mayas comenzaron a desaparecer. Y, al momento de su caída, ya los mayas habían cortado la mayor parte de los árboles ubicados a lo largo de grandes franjas de tierra con el fin de despejar terreno para cultivar el maíz que alimentaría a su creciente población. Ellos también cortaron árboles para usarlos como leña y para hacer materiales de construcción.

“Tenían que quemar 20 árboles para calentar la piedra caliza que les servía para hacer apenas 1 metro cuadrado de cal que utilizaban como material para construir sus formidables templos, represas y monumentos”, explica Sever.

Él y su equipo de investigadores utilizaron simulaciones realizadas en computadora para reconstruir el modo en el cual la deforestación pudo haber desempeñado un papel muy importante en el empeoramiento de la sequía. Los investigadores lograron aislar los efectos de la deforestación utilizando un par de modelos climatológicos ya comprobados: el modelo de circulación atmosférica de mesoescala PSU/NCAR, más conocido como: MM5, y el Modelo del Sistema de Clima Comunitario, o CCSM, por su sigla en idioma inglés.

“Simulamos tanto el mejor escenario como el peor: una deforestación del 100 por ciento en el área de los mayas y también un área sin deforestación”, dice Sever. “Obtuvimos resultados reveladores. La pérdida de todos los árboles causó un aumento de entre 3 y 5 grados en la temperatura y una disminución de entre el 20 y el 30 por ciento en las precipitaciones”.

Son resultadores verdaderamete reveladores; no obstante, se necesita más investigación para poder explicar totalmente los mecanismos que llevaron a la caída de los mayas. Los registros arqueológicos muestran que la caída de las ciudades-estado de los mayas sí tuvo lugar durante los períodos de sequía; sin embargo, algunos de ellos lograron sobrevivir e incluso prosperar.

En las profundidades de la jungla guatemalteca, Sever y Griffin estudiaron una "stele" desmoronada: una pirámide de piedra utilizada por los mayas para anotar información o desplegar arte tallado ornamental. Sever y Griffin hallaron la "stele" y otras ruinas que habían permanecido ocultas por más de 1.000 años, durante una expedición que se valió de la tecnología de detección remota, de la NASA, para ubicar con exactitud los lugares donde se encuentran los antiguos asentamientos. (NASA/T. Sever)

En las profundidades de la jungla guatemalteca, Sever y Griffin estudiaron una "stele" desmoronada: una pirámide de piedra utilizada por los mayas para anotar información o desplegar arte tallado ornamental. Sever y Griffin hallaron la "stele" y otras ruinas que habían permanecido ocultas por más de 1.000 años, durante una expedición que se valió de la tecnología de detección remota, de la NASA, para ubicar con exactitud los lugares donde se encuentran los antiguos asentamientos. (NASA/T. Sever)

“Lo que nosotros creemos es que la sequía ocurrió de modo distinto en diferentes áreas”, explica Griffin. “Nuestra hipótesis es que los aumentos de la temperatura y las disminuciones de las precipitaciones ocasionadas por la deforestación local causaron problemas lo suficientemente graves como para ‘empujar hacia el precipicio’ a algunas, aunque no a todas, las ciudades-estado”.

Los mayas llevaron a cabo la deforestación mediante la agricultura de tala y quema (un método que, en la actualidad, todavía es utilizado sobre sus antiguas y gastadas tierras, lo cual ha ayudado a los investigadores a entender mejor cómo funciona el proceso).

“Sabemos que por cada período de 1 a 3 años en los cuales se cultive una porción de tierra, se necesita dejarla en barbecho recuperándose durante 15 años. Durante ese tiempo, los árboles y el resto de la vegetación puede volver a crecer mientras se tala y se quema otra área de cultivo”.

Pero, ¿qué ocurre si no se deja la tierra en barbecho el tiempo suficiente como para que se pueda recuperar? ¿Y qué sucede si se tala más y más tierra para poder satisfacer la demanda de alimento?

“Nosotros creemos que eso fue lo que ocurrió”, dice Griffin. “Los mayas arrasaron con extensas porciones de tierra cultivándolas en

Un letal ciclo de sequía, calentamiento y deforestación pudo haber sido la causa de la desaparición de los mayas.

Un letal ciclo de sequía, calentamiento y deforestación pudo haber sido la causa de la desaparición de los mayas.

exceso”.

La sequía no sólo hizo que fuera difícil cosechar alimento suficiente, sino que también habría provocado que fuera más difícil para los mayas almacenar agua suficiente como para sobrevivir durante la temporada seca.

“Las ciudades trataron de mantener una reserva de agua que durara un período de 18 meses”, dice Sever. “En Tikal, por ejemplo, había un sistema de represa que contenía millones de galones de agua. Sin suficientes precipitaciones, las reservas se secaron”. La sed y la hambruna no colaboran para mantener feliz a una población. Como dice la expresión: lo demás es historia.

“En algunas de las ciudades-estado de los mayas se han encontrado fosas comunes que contienen grupos de esqueletos con incrustaciones de jade en los dientes (algo que ellos reservaban para la elite maya); de modo que tal vez, en este caso, se trate de aristócratas asesinados”, especula él.

Ningún factor puede, por sí mismo, llevar a toda una civilización a la ruina, pero la deforestación que ayudó para que se produjera la sequía podría muy fácilmente haber exacerbado otros problemas como: disturbios sociales, guerra, hambre y enfermedades.

Muchos de esos hallazgos son el resultado de técnicas de imágenes que tienen como base el espacio, señala Sever. “Mediante la interpretación de datos de satélite obtenidos por medio del espectro infrarrojo, hemos localizado cientos de ciudades antiguas abandonadas cuya existencia se desconocía. Los mayas utilizaron yeso como base para construir sus grandiosas ciudades, repletas de templos ornamentales, observatorios y pirámides. Durante cientos de años, la cal se ha ido filtrando hacia el suelo. Como resultado, la vegetación que crece alrededor de las ruinas luce muy distinta de las demás, cuando se la observa en la actualidad mediante una luz infrarroja”.

“La tecnología del espacio está revolucionando la arqueología”, concluye Sever. “Estamos utilizándola para aprender más acerca de las situaciones difíciles de esos antiguos pobladores para evitar correr la misma suerte”.

Artículo publicado en Ciencia@NASA, su autor es Dauna Coulter y la traducción al castellano de Iris Mónica Vargas.

Publicado en Antropología, Arqueología, Ciencia, Climatología, Historia | 5 Comentarios »

Babilonia sufre un grave deterioro con la invasión de Iraq

Publicado por Jordi Guzman en 10 julio 2009


La UNESCO ha presentado hoy en París el Informe final sobre la evaluación de daños en Babilonia. Elaborado por el Subcomité sobre Babilonia del Comité Internacional de Coordinación de la UNESCO para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural de Iraq (CIC-Iraq), este documento proporciona una evaluación técnica exhaustiva de la situación actual del célebre sitio arqueológico de Babilonia.

El informe de la UNESCO es una recopilación de varios informes nacionales, y recoge también las conclusiones de las dos misiones de inspección más recientes, efectuadas por miembros del Comité en 2008 y 2009. El documento finaliza con una lista de recomendaciones para la protección, restauración y gestión del sitio.

El sitio arqueológico de Babilonia fue utilizado como base militar por las fuerzas armadas de la coalición en el periodo 2003-2004. Un informe del Museo Británico, publicado en 2005, señaló que la invasión del sitio “venía a ser como si se hubiera establecido un campamento militar en los aledaños de la Gran Pirámide de Egipto o del sitio prehistórico de Stonehenge en Gran Bretaña”.

El Informe Final del CIC indica que los vestigios arqueológicos de la ciudad han sufrido graves deterioros debido a la realización de “excavaciones, cavados de zanjas, desmantelamientos y nivelaciones de terreno”, y que se han ocasionado daños considerables a algunos de sus elementos estructurales importantes, como la Puerta de Ishtar y la Vía Procesional, entre otros.

El documento señala también que el deterioro del sitio no sólo se ha producido en el periodo indicado, sino también antes y después de su ocupación por el ejército de coalición.

“Habida cuenta de la importancia histórica y arqueológica de Babilonia, las recientes imputaciones relativas a los deterioros causados al sitio durante su ocupación militar revisten un carácter especialmente grave”, dice Mohamed Djelid, director de la Oficina de la UNESCO para Iraq.

“El informe es de esencial importancia, ya que describe una serie de daños sobre los que existe un consenso internacional. Sin que se acuse a nadie en particular, ahora disponemos de una visión clara de la situación que ha de ser el punto de partida para afrontar el importante problema de la restauración y conservación del sitio”, ha ocncluido hoy en París el experto.

Situada a unos 90 kilómetros al sur de Bagdad, la ciudad de Babilonia fue la capital de dos famosos reyes de la Antigüedad: Hamurabi (1792-1750 a.C.), a quien se debe uno de los primeros códigos legislativos de la humanidad, y Nabucodonosor (604-562 a.C.), el monarca que mandó construir los Jardines Colgantes de Babilonia, una de las Siete Maravillas del Mundo. El centro de la ciudad antigua cubre una superficie de 2,99 kilómetros cuadrados y su recinto amurallado se extiende al este y el oeste del río Éufrates abarcando una zona de 9,56 kilómetros cuadrados. Clasificada como sitio arqueológico desde 1935, Babilonia fue objeto de excavaciones parciales a lo largo del pasado siglo, pero todavía quedan por descubrir muchos vestigios de la antigua ciudad.

El Informe Final recapitula las vicisitudes por las que ha pasado el sitio, empezando por el ambicioso Proyecto Arqueológico de Restauración de Babilonia (1978-1987) del gobierno iraquí, que reconstruyó edificaciones antiguas, implantó instalaciones modernas y emprendió una importante remodelación del paisaje “en gran detrimento del valor de los vestigios arqueológicos”, en particular para la construcción de un nuevo palacio de Saddam Hussein. Posteriormente, durante la guerra de 2003, la ciudad arqueológica fue saqueada. Se perpetraron robos y destrucciones en las colecciones de los museos dedicados a Hamurabi y Nabucodonosor, así como en la Biblioteca y los Archivos de Babilonia. Por último, después de haber servido de campamento a la Fuerza Multinacional desde abril de 2003 hasta diciembre de 2004, el sitio arqueológico de Babilonia se ha restituido al Consejo Estatal Iraquí de Antigüedades y Patrimonio Cultural.

Las evaluaciones del Informe Final, efectuadas por diferentes expertos e instituciones, comprenden: el informe del Consejo Estatal Iraquí; el informe preparado para la comisión internacional de auditoría por arqueólogos polacos adscritos a la Fuerza Multinacional; el informe de la visita efectuada por el Dr. John Curtis del Museo Británico; el documento de evaluación de los daños causados en Babilonia sobre la base de imágenes digitales captadas por satélite, elaborado por la Dra. Elizabeth Stone de la Universidad Stony Brook; el informe preparado por el profesor Roberto Parapetti para el Centro de Investigaciones Arqueológicas y Excavaciones de Turín; y el informe elaborado por el profesor John Russell para el Departamento de Estado de los Estados Unidos. También se han incluido en el Informe Final las conclusiones de las últimas visitas al sitio del profesor Russell y el Dr. Curtis, efectuadas por cuenta del CIC-Iraq en julio de 2008 y febrero de 2009 respectivamente.

En el informe de la última misión de inspección se señala que “es satisfactorio [el hecho de que] no se hayan observado indicios de daños intencionados o accidentales en el sitio desde diciembre de 2004”. Este informe agrega: “Los problemas más importantes actualmente son los que se derivan del descuido y la falta de mantenimiento de los vestigios arqueológicos. Los edificios restaurados de Babilonia se hallan en condiciones muy deficientes y necesitan una atención urgente, especialmente los templos de Ninmakh, Nabu-sha-Harre e Ishtar, las casas babilónicas y el palacio de Nabucodonosor emplazado en la parte sur del sitio”.
El texto del Informe Final concluye con una serie de recomendaciones formuladas por el CIC-Iraq de la UNESCO: las disposiciones de la legislación iraquí sobre las antigüedades deben aplicarse al sitio de Babilonia; el Consejo Estatal Iraquí de Antigüedades y Patrimonio Cultural debe investigar las repercusiones que han tenido en los vestigios arqueológicos las alteraciones ocasionadas en las zonas interesadas; sobre la base de los resultados de esa investigación, también debe preparar y aplicar un plan conservación y gestión del sitio de Babilonia en estrecha colaboración con el Subcomité sobre Babilonia del CIC-Iraq; asimismo, tiene que efectuar una serie de intervenciones urgentes –en particular las reparaciones de los templos de Ninmakh, Nabu-sha-Harre e Ishtar, y de la muralla del centro de la ciudad– e informar sobre ellas; y, por último, debe contemplar la posibilidad de una reapertura parcial del sitio al público. Todas esas actividades han de tener por finalidad la presentación de la candidatura del sitio de Babilonia para su inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO.

Artículo publicado en Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC) de la nota de prensa de la UNESCO.

Publicado en Arqueología, Arte, Ciencia, Ciudades, Historia, Historia del Arte | Deja un Comentario »

¿Quiénes fueron los últimos neandertales?

Publicado por Jordi Guzman en 9 diciembre 2008


Hace unos 42.000 años, los primeros humanos modernos se extendían hacia el Oeste en Europa y este proceso de dispersión significó el desplazamiento de los neandertales o su integración en otras poblaciones. Por otra parte, durante un período de 8.000 años, una serie de conjuntos del Paleolítico Medio, presuntamente elaborados por neandertales, perduran en diversos yacimientos en la Península. Sin embargo, todavía no está claro si todos los conjuntos del Paleolítico Medio tardío son el resultado de la actividad de los neandertales o bien de otros grupos humanos.

Nuevas investigaciones, publicadas en los Proceedings of the National Academy of Sciences de los Estados Unidos, aportan un nuevo conocimiento a las preguntas sobre cómo y quiénes eran con gran probabilidad los últimos neandertales.

La investigación está basada sobre el estudio de los fósiles humanos, recuperados a lo largo de una década de excavaciones en la Sima de las Palomas (en Torre Pacheco, Murcia), y ha contado con la participación del profesor Alejandro Pérez-Pérez del Departamento de Biología Animal de la Universidad de Barcelona. Los trabajos están dirigidos por el equipo del paleoantropólogo Michael Walker (Dept. Zoología y Antropología Física, Universidad de Murcia) y Erik Trinkaus (catedrático de Antropología de la Washington University de Saint Louis, Estados Unidos) y han colaborado otros expertos nacionales e internacionales, entre ellos el paleoantropólogo Josep Gibert, recientemente desaparecido.

Datados en una antigüedad de unos 40.000 años, según diferentes métodos científicos, los fósiles humanos encontrados en los niveles superiores de la Sima de las Palomas muestran claramente la anatomía característica de los neandertales. Así pues, los datos establecen que los neandertales perduraron en el rincón de Europa suroccidental que se corresponde con la Península Ibérica, dato que apoya la conclusión de que los neandertales no fueron eliminados de manera inmediata por el rápido avance de los humanos modernos. Según los autores, las diferencias conductuales entre los neandertales tardíos y los humanos modernos tempranos, que coincidieron en el tiempo en Europa, no debieron ser tan grandes como otros estudiosos pretenden, reduciéndose así el contraste y la distancia entre los neandertales -de conducta, habilidad y mente supuestamente limitadas- y los humanos modernos tempranos, con actitudes más versátiles.

Por otra parte, algunos fósiles de los neandertales de la Sima de las Palomas muestran rasgos presentes también en la anatomía humana moderna pero frecuentes o bien ausentes en neandertales más antiguos. Posiblemente, los neandertales de la Sima de las Palomas estaban en vías de evolución morfológica hacia algunos aspectos modernos, aunque también es verosímil que los adquirieran por contacto con humanos modernos tempranos en vías de penetración en la Península desde el otro lado de los Pirineos. Si esta hipótesis es cierta, podría implicar que la perduración del Paleolítico Medio peninsular se debería más a la elección por parte de la población que a un supuesto retraso cultural.

La investigación en la Sima de las Palomas y otros yacimientos de neandertales tardíos, además de recientes hallazgos en Europa de fósiles de los humanos modernos tempranos, aporta ahora un cuadro complejo del contacto cambiante entre poblaciones humanas, de conducta equiparable pero con diferencias biológicas y culturales. Para los autores, estas poblaciones se consideran grupos de individuos que realizaban esfuerzos variados para subsistir y sobrevivir durante el Pleistoceno tardío en un entorno altamente cambiante.

Articulo traducido y posteado en Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC) el original lo publicó en catalán la Universitat de Barcelona.

Publicado en Antropología, Arqueología, Ciencia, Evolución | Deja un Comentario »

La Gran Esfinje de Giza, vista desde atrás

Publicado por Jordi Guzman en 14 septiembre 2008


Normalmente la visión que tenemos de la Gran Esfinje de Giza es como la imagen de más abajo, con la pirámide de Jafrá atrás y rodeada de las arenas del desierto.

Pero esto no es así ni mucho menos, como se puede apreciar perfectamente en la siguiente imagen de la Esfinje vista desde atrás.

Lo que se ve al fondo es la ciudad de El Cairo que esta engullendo la zona de las pirámides. En esta imagen cenital se puede apreciar perfectamente.

Publicado en Arqueología, Arte, Ciudades, Fotografía, Historia, Historia del Arte | 3 Comentarios »

Las fechas de los funerales de Stonehenge indican un largo uso como cementerio

Publicado por Jordi Guzman en 30 mayo 2008


Las excavaciones revelaron restos de la vida en la Edad de Piedra.

Nuevas dataciones por radiocarbono de los enterramiento por cremación humana en Stonehenge indican que el monumento se usó como cementerio desde su inicio, poco después del 3000 a.C. hasta mucho después de que se erigieran las grandes piedras alrededor del 2500 a.C.

El Proyecto Stonehenge Riverside Project está patrocinado por la Sociedad National Geographic de América y el Consejo de Investigación de Artes y Humanidades, con apoyo del Patrimonio Inglés. Los directores del proyecto incluyen a Mike Parker Pearson (Universidad de Sheffield), Julian Thomas (Universidad de Manchester), Joshua Pollard (Universidad de Bristol), Colin Richards (Universidad de Manchester), Chris Tilley, University College de Londres, y Kate Welham, (Universidad de Bournemouth).

Muchos arqueólogos creían anteriormente que se había enterrado a gente en Stonehenge sólo entre el 2700 y el 2600 a.C., antes de que las grandes piedras, conocidas como sarsens, se colocaran en su lugar. Las nuevas dataciones proporcionan unas pruebas convincentes del propósito original del monumento y demuestran que su uso como cementerio se extendió durante más de 500 años.

“Ahora está claro que los funerales eran un componente principal de Stonehenge en todas sus etapas principales”, dijo Mike Parker Pearson, profesor de arqueología en la Universidad de Sheffield quien junto al apoyo de National Geographic lidera el Proyecto Arqueológico Stonehenge Riverside. “Stonehenge era un lugar de enterramiento desde su inicio a su cenit a mediados del tercer milenio a.C. La datación de los funerales por cremación de la fase de piedras sarsen de Stonehenge es probablemente sólo una de las muchas de este periodo final de uso del monumento y demuestra que aún era en gran parte un ‘dominio de los muertos’”.

El primer funeral por cremación fechado — una pequeña pila de huesos y dientes quemados — procede de uno de los agujeros alrededor del borde de Stonehenge conocidos como los Agujeros de Aubrey y datan del 3030-2880 a.C., aproximadamente la época en la que empezaron a desarrollarse las obras del monumento de Stonehenge en las Llanuras de Salisbury. El segundo enterramiento, de la zanja alrededor de Stonehenge, es de un adulto y data del 2930-2870 a.C. La cremación más reciente, dijo Parker Pearson, procede del lado norte de la zanja y pertenece a una mujer de 25 años; data del 2570-2340 a.C., alrededor de la época en la que aparecieron los primeros conjuntos de piedras sarsen en Stonehenge.

El trabajo en Stonehenge se describe en el ejemplar de junio de 2008 de la revista National Geographic. Una mirada exclusiva a los nuevos descubrimientos aparecerá en una presentación global en el Canal National Geographic — “Stonehenge Decoded (Stonehenge decodificado)” — el domingo 1 de junio. Stonehenge también está descrito en el ejemplar de junio/julio de 2008 de la revista National Geographic para Niños.

Esta es la primera vez que se ha fechado por radiocarbono alguno de los funerales por cremación de Stonehenge. Los funerales fechados por el equipo de Parker Pearson fueron excavados en los años 50 y se han mantenido en el cercano Museo de Salisbury.

Nuevas dataciones por radiocarbono de un pico de hueso usado para excavar cuenta una historia sobre el Mayor Cursus de Stonehenge, una recinto excavado en forma de cigarro de casi tres kilómetros de largo. La nueva fecha — 3630 a 3375 a.C. — pone el cursus 1000 años antes de que se erigieran los sarsens de Stonehenge. El arqueólogo Julian Thomas de la Universidad de Manchester en Inglaterra, quien lideró la investigación, dice que las dos zanjas paralelas del cursus encierra un espacio lineal que podría haber sido considerado sagrado. “Nuestra excavación demuestra que esto está casi claro — no hay otros huesos de animales u otros depósitos”, dijo el Profesor Thomas. El propósito exacto del cursus es desconocido.

En el mismo eje que el cursus, la Piedra del Cuco fue el origen de otra de las revelaciones de la temporada. Los arqueólogos, liderados por Colin Richards de la Universidad de Manchester, encontraron que la piedra, un rechoncho bloque sarsen que está a su lado, originalmente procedía de otra localización, al contrario que muchas otras piedras de Stonehenge. En los tiempos Neolíticos, la piedra se colocó verticalmente cerca de unos agujeros especiales usados para depositar elementos, de acuerdo con Richards. “Encontramos una y otra vez que los picos de hueso usados para excavar — aún perfectamente útiles — han sido enterrados deliberadamente en agujeros como si fuese un ritual”, dijo Parker Pearson.

Articulo completo posteado en Ciencia Kanija. El original apareció en la página de la Universidad de Manchester.

Publicado en Arqueología, Ciencia, Historia, Paleontología, Religión | Etiquetado: | Deja un Comentario »

Seutópolis: la ciudad sumergida

Publicado por Jordi Guzman en 7 septiembre 2007


La ciudad de Seutópolis fue la capital del reino Tracio de Odrisios, sobre el siglo 4º a. C. en la actual Bulgaria. Desgraciadamente la construcción de un presa la sumergió bajo las aguas hace cincuenta años, pero ahora el arquitecto búlgaro Zheko Tilev ha propuesto la construcción de una presa circular con acceso solo por barco, en donde se podrá ver de nuevo esta joya arqueológica. Mas información (en ingles y búlgaro) en este PDF.

1339846029_2bba751554_o.jpg

1339846015_deeb88ca81_o.jpg

1339846013_b98a4a8df7_o.jpg

1339845999_e8b0df0517_o.jpg

Vía Pruned 

Publicado en Arqueología, Arquitectura, Ciencia, Ciudades, Historia, Tecnología | Deja un Comentario »

¿Fue Stonehenge un edificio circular?

Publicado por Jordi Guzman en 26 junio 2007


stonehenge2bnps_228x335.jpg

Bruce Bedlam, inventor de puzzles, así lo afirma. No es del todo descabellada su teoría, en la que convierte un monumento esencialmente lítico, de piedra, en una construcción de dos pisos de madera en forma de cono. De lo que no hay duda es de que era algún tipo de observatorio o calendario solar, pues la construcción esta alineada con los solsticios.

sto.jpg

Vía Neatorama

Publicado en Arqueología, Astronomía, Ciencia | 5 Comentarios »

Mamut de marfil de 35.000 años

Publicado por Jordi Guzman en 25 junio 2007


Sorprendente hallazgo de un bonito mamut de marfil, de unos cuatro centímetros de altura, de hace nada menos que 35.000 años justo en la frontera entre el Paleolítico Medio y el Superior. Ha sido encontrado por arqueólogos de la Universidad de Tubinga y es un notable hallazgo que supone una de las primeras (hasta ahora) representaciones artísticas del ser humano.

mamut-de-marfil.jpg

Vía 20 Minutos y Deutsche Welle

Publicado en Arqueología, Arte, Ciencia | Deja un Comentario »

La pirámide de Kheops

Publicado por Jordi Guzman en 3 abril 2007


La construcción de las pirámides siempre ha sido un enigma difícil de resolver, ya hacia el 450 antes de Cristo Heródoto cuenta, o aventura mas bien, como el pueblo egipcio sufrió las consecuencias de esta construcción, no hay que olvidar que en el tiempo del historiador griego ya hacía 2800 años de la construcción de las pirámides:

(…) Queops, lanzo al pueblo todo tipo de calamidades. Pues clausuro todos los santuarios y prohibió los sacrificios. Luego mando a todos los egipcios que trabajasen para él. Impuso a unos el acarreo de piedras de las canteras de la Cordillera Arábiga hasta el río Nilo. Y luego que estas piedras fueran transportadas por barcazas a la otra orilla del río, mando a otras gentes que las recogieran y las arrastrasen a las cordilleras llamadas libias. Trabajaban sin descanso en turnos de cien mil hombres, cada uno en turnos de tres meses. Asimismo, el pueblo estuvo, por espacio de diez años, penosamente empeñado en la construcción de la calzada por la que arrastraban los bloques de piedra (…) Por su parte, en la construcción de la pirámide propiamente dicha se emplearon veinte años.

El faraón Kheops es poco conocido por nosotros, solo se conserva de él un pequeña estatuilla de 9 cm. de altura y dos inscripciones en donde se habla de sus andanzas por el Sinaí y por actividades al sur de la Primera Catarata, nada mas.

Se han propuesto varias teorías sobre como pudieron construir la inmensa pirámide, una de ellas propone la construcción de una sola rampa (de unos 7 u 8 grados de inclinación) que al final de la obra tendría que alcanzar una longitud de casi dos kilómetros. Otra teoría dice que la rampa lo que hace es rodear la pirámide, pero no hay evidencias de los anclajes necesarios para aguantar el peso mismo de la rampa y de los bloques de piedra, algunos de 60 toneladas de peso.

 579213.jpg

Por ultimo un arquitecto francés, Jean-Pierre Houdin, ha propuesto recientemente una teoría, para mi, bastante creíble. Propone que la rampa estaba en el interior de la edificación y que se construyo de dentro para fuera, la cosa tiene sentido, mas aun cuando aporta pruebas de un test de microgravedad en donde se aprecia una estructura interna en forma de espiral. Esta espiral interna permitiría, por las esquinas, la salida de las piedras que irían formando la estructura.

 579217.jpg

En este video, un poco torpe y en francés, se intenta explicar con imágenes todo ello.

[Dailymotion id=5sVvqtJ3687bCbd5X]

 

Mas información en 20 minutos

Publicado en Arqueología, Arquitectura | 2 Comentarios »

Stonehenge

Publicado por Jordi Guzman en 31 enero 2007


 

800px-stonehenge_total.jpg

Han encontrado restos de lo que podían ser casas de los que construyeron el monumento megalítico mas famoso de Inglaterra, Stonehenge. Se han encontrado cientos de construcciones, con huellas de camas y tocadores de madera y esqueletos de animales; pruebas con radio-carbono han datado el hallazgo hacia el 2600 al 2500 antes de Cristo. Ya se sabia que el valle estaba plagado de construcciones enterradas gracias a prospecciones hechas con escáneres magnéticos. Esto, según los arqueólogos, prueba que Stonehenge no era un monumento aislado, sino un conjunto de edificaciones dedicadas a los ritos funerarios.

Visto en Días de Futuro Pasado y Terra

Publicado en Arqueología | 2 Comentarios »

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 524 seguidores