Nueva dirección: http://pasalavida.org/

Siyar Demircan – Erotismo fotográfico

Posted by Jordi Guzman en 10 marzo 2009


Solo se de Siyar Demircan que es turco y que en deviantART tiene el nick de jarmusch en donde podéis ver más fotografías (+18). Clic para ampliar.

dark_003_by_jarmusch

deluxe_by_jarmusch

disappointment_by_jarmusch

over_clouds_by_jarmusch

shine_by_jarmusch

soft_001_by_jarmusch

Acerca de estos anuncios

Posted in Fotografía | 10 Comments »

La gran mancha roja de Júpiter está menguando

Posted by Jordi Guzman en 10 marzo 2009


En la Tierra, los huracanes se forman y disipan en cuestión de días. En Júpiter, las tormentas pueden durar años o incluso siglos. La Gran Mancha Roja, una colosal tormenta de dos veces el diámetro de nuestro planeta ha durado al menos 300 años.080523_third_red_spot_02

Pero ahora, la madre de todas las tormentas está menguando mientras otras manchas emergen para retar su estatus.

Las observaciones de la cobertura de nubes a lo largo de la última década aproximadamente ha sugerido que la enorme tempestad oval estaba haciéndose más pequeña conforme cambia el clima de Júpiter. Pero tales observaciones son complejas debido a que es difícil encontrar los bordes de la tormenta comparado con las nubes cercanas en la superficie visible de un planeta gaseoso que está completamente cubierto de coloridas nubes. Las tormentas cercanas pueden seccionar partes de la tormenta gigante, y de tal forma la Gran Mancha Roja puede consumir las nubes cercanas.

No obstante, los datos de velocidad del viento tomados desde 1996 a 2006 han permitido a los científicos medir el tamaño de la tormenta con mayor precisión analizando las velocidades de los vientos y sus direcciones.

“Los datos de velocidad del viento muestran que la Mancha Roja ha estado menguando a lo largo de su diámetro principal aproximadamente en un 15 por ciento durante ese periodo”, dijo Xylar Asay-Davis, que llevó a cabo el estudio junto con Phil Marcus, Mike Wong e Imke de Pader en la Universidad de California en Berkeley.

No muere

Los hallazgos concuerdan con otros estudios de la capa de nubes, dijo Asay-Davis, y esto pone la conclusión en un terreno más sólido. “La velocidad es una medida más robusta debido a que las nubes asociadas con la Mancha Roja están también fuertemente influenciadas por otros numerosos fenómenos en la atmósfera de alrededor”, comentó.

No está claro aún por qué la tormenta está menguando, pero después de 300 años de mantenerse ahí, la mancha no parece estar en peligro de desaparecer en un tiempo cercano, dijo Asay-Davis. Continúa lanzando viento que superan rutinariamente los 500 kilómetros por hora.

“Encontramos que la Mancha Roja ha estado menguando pero no frenándose”, dijo Asay-Davis a SPACE.com.

Existe un equilibrio en la energía que fluye hacia dentro y fiera de la tormenta, cuando se mezcla con la atmósfera de alrededor consume las tormentas menores, o cuando la energía es irradiada al espacio, explica.

“No comprendemos por completo todas las fuentes de energía, o las formas en las que la Mancha Roja pierde energía, pero estas pueden desequilibrarse ligeramente durante un periodo de tiempo, y esto es probablemente lo que está provocando que la Mancha Roja se haga más pequeño – le llega menos energía y lentamente se disipa más”, dijo.

Asay-Davis y sus colegas han usado imágenes de la nave Cassini del año 2000 para construir el “mapa de velocidad” de mayor resolución hasta la fecha, mostrando la velocidad del viento en todo el planeta entre los -70 y 70 grados de latitud. Los vendavales en Júpiter normalmente alcanzan los 400 kilómetros por hora. La investigación se presentó en noviembre en una reunión de la división de dinámica de fluidos de la Sociedad Física Americana.

Cambio climático

El investigación en marcha tiene como objetivo abarcar todo el complejo y cambiante clima del planeta.

El planeta gigante pasó por una gran agitación entre 2005 y 2007 cuando “un cúmulo de inusuales patrones climáticos y cambios de color tuvieron lugar en todo el planeta”, dijo Asay-Davis.

Los cambios generaron la Pequeña Mancha Roja en 2006, una osada tormenta cuyo tamaño y velocidad podría rivalizar finalmente con su hermana mayor, dicen otros científicos.

“En términos de velocidad máxima del viento, la Pequeña Mancha Roja, según sus medidas en 2007 y la Gran Mancha Roja, medido en 2000, son aproximadamente iguales”, dijo el pasado mayo Andrew Cheng, físico de la Universidad Johns Hopkins.

La Gran Mancha Roja puede que no desaparezca, pero su estatus podría estar en peligro.

“La Gran Mancha Roja puede que no sea siempre la tormenta más grande y poderosa de Júpiter”, dijo Glenn Orton, científicos planetario en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California.

Qué está pasando

El pasado 2004, Marcus, ingeniero mecánico en Berkeley, predijo que aproximadamente para 2006 los cambios climáticos en el sur de Júpiter desestabilizarían los flujos y generarían nuevas tormentas.

“Creemos que estas agitaciones podrían estar relacionadas con la forma en que los vórtices mueven el calor alrededor del planeta – cuando hay demasiados vórtices, son muy eficientes en el movimiento del calor desde el ecuador a los polos”, explicó Asay-Davis. “Pero cuando hay menos, probablemente son mucho menos eficientes”.

En 1998 y 2000, tres grandes tormentas, todas ellas óvalos blancos, se fusionaron. Esto podría haber tenido un gran impacto sobre todo el clima del planeta.

“El polo sur puede estar enfriándose, mientras que el ecuador se hace un poco más cálido”, dijo Asay-Davis. “La reciente agitación puede haber sido la forma de Júpiter de ajustar o compensar este cambio climático. Finalmente, puede que veamos nuevos vórtices a partir de los cuales el calor se mezclará de nuevo. Esperamos poder continuar produciendo mapas de campo de vientos sobre Júpiter de tal forma que podamos seguir monitorizando el clima en los próximos años y décadas”.

Artículo traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en SPACE.com y su autor es Robert Roy Britt.

Posted in Astronomía, Ciencia | 2 Comments »

Maciej Mizer – Diseño gráfico y arte digital

Posted by Jordi Guzman en 10 marzo 2009


Maciej Mizer es un diseñador gráfico, de páginas web, especializado en 2D y 3D ademas de ser fotógrafo, afincado en Lodz, Polonia. Vale la pena pasarse por su página para ver sus trabajos. Clic para ampliar.

atomium

born_to_survive

clock

digital_form

heat_mosk

lodz2012_1_mosk

point_of_view

ps3_mosk

Vía Mira y Calla

Posted in 3D, Arte, Diseño, Gráfico, Ilustración, Informática | 1 Comment »

Deimos

Posted by Jordi Guzman en 9 marzo 2009


La cámara HiRISE (Experimento Científico de Imágenes de Alta Resolución) en sus siglas en inglés, a bordo de la Mars Reconnaissance Orbiter ha capturado estás imagenes en color realzado de la más pequeña de las lunas de Marte, Deimos, el pasado 21 de febrero. Clic para ampliar.

deimos

esp_012068_9000

Posted in Astronomía, Ciencia, Espacio, Fotografía, Marte | 3 Comments »

Fotografías infrarrojas

Posted by Jordi Guzman en 9 marzo 2009


Para hacer este tipo de fotografías solo hace falta equiparse con unos filtros específicos y con una pelicula sensible al espectro lumínico comprendido entre 700 y 1.200 nanómetros, la cámara puede ser una reflex convencional El resultado son unas imagenes como de ensueño, paisajes que parecen de otro mundo como si el sol que iluminase la escena fuese del espectro azul o blanco. Este usuario de deviantART llamado dingodave tiene una buena colección de la cual he escogido las de más abajo. En Abduzeedo han recopilado este tipo de imagenes de muchos otros usuarios. Clic para ampliar.

churchill_garden_redux_by_dingodave

into_the_trees_ir_by_dingodave

invisible_light_by_dingodave

pale_trees_ii_by_dingodave

still_waters_redux_by_dingodave

white_field_ii_by_dingodave

invisible_light_ii_by_dingodave

Posted in Óptica, Ciencia, Curiosidades, Fotografía | 5 Comments »

¿Podría haber organismos viviendo ocultos dentro del Monte Olimpo?

Posted by Jordi Guzman en 9 marzo 2009


Desde la órbita, el Monte Olimpo domina el paisaje de la región de Tarsis en Marte. A 24 kilómetros de altura, y con 550 kilómetros de diámetros, el descomunal volcán es aproximadamente tres veces más alto que el Monte Everest. Pero el 011_mars_olympus_monsMonte Olimpo tiene una estructura que está un tanto ladeada: está alargado hacia el noroeste, y acortado hacia el sureste. Un nuevo estudio revela que esta “asimetría” puede significar magma caliente y posiblemente agua que podría estar lo suficientemente cerca de la superficie del Monte Olimpo para soportar bacterias termofílicas (les gusta el calor) como las que se encuentran cerca de las fumarolas hidrotermales de la Tierra.

Aunque nunca se ha observado o detectado actividad volcánica en el Monte Olimpo mediante una nave orbital, la superficie de la vertiente noroeste se ha datado desde 115 millones de años de antigüedad hasta apenas 2 millones de años en una región. Esto es muy reciente en términos geológicos, sugiriendo que la montaña puede haber pasado por alguna actividad volcánica.

Para probar y comprender por qué el Monte Olimpo está ladeado, los investigadores Patrick J. McGovern y Julia K. Morgan del Instituto Planetario y Lunar y la Asociación de Universidades de Investigación Espacial, construyeron una simulación por ordenador detallada del volcán. Encontraron que la única forma en que podría haber obtenido esa forma es si, cuando estaba activo, la lava se acumuló en la cima de capas más débiles de sedimentos de arcilla cargados de agua.

Estas capas podrían estar ocultando una reserva de agua atrapada, si efectivamente Marte fue en un tiempo más cálido y húmedo. Si tal reserva puede estar aún caliente, y si puede albergar vida es algo que permanece incierto. Por ahora, ninguno de los satélites orbitales tienen instrumentos que puedan penetrar en la superficie para buscar una fuente de calor.

Esta investigación se publicó en febrero de 2009 en la revista Geology.

Artículo traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en Universe Today y su autora es Nancy Atkinson.

Posted in Biología, Ciencia, Espacio, Exobiología, Marte | 2 Comments »

Marc Siewior – Fotografías

Posted by Jordi Guzman en 9 marzo 2009


Poco puedo decir de Marc Siewior, solo que reside en Duisburg, Alemania, si queréis saber más de él tendréis que visitar su página MarS-Photo y saber alemán. Las cuatro primeras las encontré en Onexposure. Clic para ampliar.

22932-fullsize

22943-fullsize

23043-fullsize

23044-fullsize

brcke

inblau02fc02_passig_gemacht

Posted in Fotografía | 4 Comments »

Floraciones de fitoplancton

Posted by Jordi Guzman en 9 marzo 2009


El Fitoplancton es, y cito de la Wikipedia: “el conjunto de los organismos acuáticos autótrofos del plancton, que tienen capacidad fotosintética y que viven dispersos en el agua. Forman parte de este grupo muchos seres tradicionalmente considerados algas y estudiados como tal (por la botánica y especialmente por la ficología). Actualmente, estos organismos se encuentran clasificados como bacterias – las algas verdeazuladas – o como protistas. Uno de los grupos más importantes, por su abundancia y diversidad, es el de las diatomeas, organismos microscópicos con pigmentos amarillo-dorados.”

Una de las peculiaridades del fitoplacton es que según determinadas condiciones como son la temperatura del agua y un exceso de nutrientes ocurre lo que se llama una floración (bloom en ingles) que puede ser, como se aprecia en las imagenes de más abajo, realmente de una enorme extensión. Todas las fotografías las ha captado la cámara espectrómetro en el espectro óptico e infrarrojo (MODIS) a bordo del satélite Aqua de la NASA. Clic para ampliar.

Floración de algas en el Mar de Barents, al norte de Noruega, el 1 de agosto de 2007. La superficie de la floración de la coccolithophore es de 150.000 km cuadrados.

Floración de algas en el Mar de Barents, al norte de Noruega, el 1 de agosto de 2007. La superficie de la floración de la coccolithophore es de 150.000 km cuadrados.

Floración en casi toda la superficie del Mar Negro, el 20 de junio de 2006.

Floración en casi toda la superficie del Mar Negro, el 20 de junio de 2006.

La floración rodea las islas Falkland (Malvinas) el 13 de enero de 2008.

La floración rodea las islas Falkland (Malvinas) el 13 de enero de 2008.

Floración al este de  Irlanda el 2 de junio de 2006.

Floración al este de Irlanda el 2 de junio de 2006.

Floración frete a las costas de Namibia en novienbre de 2007.

Floración frente a las costas de Namibia en noviembre de 2007.

Floración en el Atlantico norte, en la parte superior derecha podemos ver Islandia, junio de 2007.

Floración en el Atlantico norte, en la parte superior derecha podemos ver Islandia, junio de 2007.

Vía Geology.com

Posted in Biología, Ciencia, Espacio, Fotografía, Tecnología | 4 Comments »

Marineboy – Ilustraciones

Posted by Jordi Guzman en 9 marzo 2009


No tengo datos sobre Marineboy, presumo que debe ser de Corea o Japonés por la escritura de su página y que se dedica a la creación de personajes y a la ilustración de portadas para manga, juegos y anime, pero poco más puedo decir. Clic para ampliar.

065sr

mugirl

w076work-in-the-air

w077milk-girl

w080jinnaito

w081fullmoon

w082distress

w083han

Vía Cgunit

Posted in Arte, Carteles, Comic, Ilustración | 1 Comment »

Problemas técnicos

Posted by Jordi Guzman en 9 marzo 2009


No puedo ni subir imagenes y wordpress.com va lento como una mala cosa o directamente está fuera de linea, lo intentaré dentro de unas horas y si no hasta mañana. Disculpad las molestias.

Posted in Blogs, Informática, Internet | 2 Comments »

Pasa la vida, hace un año

Posted by Jordi Guzman en 8 marzo 2009


He aquí una selección de post de hace un año, del del 2 al 8 de marzo.

Posted in Archivo Pasa la vida, Autobombo, Blogs | 2 Comments »

Depeche Mode – Wrong

Posted by Jordi Guzman en 8 marzo 2009


Angustioso vídeo realizado por Patrick Daughters del tema Wrong escogido por Depeche Mode como primer single del elepé que se editará el 20 de abril próximo llamado Sounds of the Universe. Muy bueno.

Vía Llámame Lola

Posted in Electrónica, Música, New Wave, Pop | 4 Comments »

Probabilidad e inducción: Las bases de la ciencia

Posted by Jordi Guzman en 8 marzo 2009


He estado descargando una buena cantidad de libros últimamente en mi nuevo Kindle, debido a que realmente disfruto con la idea de andar por el metro portando una discreta, muy ligera aunque increíblemente grande biblioteca conmigo. Uno de esos libros es “Philosophy of Science: A Very Short Introduction (Filosofía de la Ciencia: Una brevísima introducción)” de Samir Okasha ,el cual estoy leyendo debido a que intento revisarlo y promocionarlo. filosofia-de-la-cienciaSamir escribe de forma muy clara, y su breve introducción es muy útil para el lector curioso general (y, francamente, algunos científicos conocidos míos podrían usarlo también).

En cualquier caso, Samir dedica bastante espacio en el capítulo 2 de su libro al problema de la inducción de Hume, el cual es fundamental para nuestra comprensión de cómo funciona la ciencia, en realidad, el razonamiento en general. Parece el tipo de cosas con las que los lectores de este blog disfrutan al hincarle el diente, con lo que aquí vamos.

El propio problema es bien conocido: la inducción es el tipo más común de razonamiento que usamos todos (el otro tipo básico, la deducción, se usa mayormente dentro de la lógica formal y las matemáticas), y consiste en la generalización de una serie de observaciones. Por lo que cuando decimos, por ejemplo, que confiamos en que el Sol saldrá mañana, esto no se debe a que tengamos una prueba lógica de que no pueda ser de otra forma, sino a que lo hemos visto elevarse cada día y no hay ninguna razón para pensar que mañana no sucederá así.

Como apunta Okasha, literalmente basamos nuestras vidas en este tipo de razonamiento inductivo, por ejemplo cada vez que apostamos a que un coche girará a la izquierda cuando giramos el volante en sentido anti-horario. (De todas formas, esto no te llevará a hacer la afirmación de que esperas que el Sol salga o que las ruedas giren debido a que comprendes el mecanismo: tu comprensión del mecanismo se basa a sí mismo en una serie de inducciones, no significa que exista una necesidad lógica de que el Sistema Solar o los vehículos funcionen de la forma particular en que lo hacen).

El problema es que, de acuerdo con Hume, ¡no existe una justificación racional para la inducción! Ya ves, si te preguntasen por qué se usa el razonamiento inductivo, muy posiblemente la mejor respuesta que puedes dar es responder que ha funcionado en el pasado. Lo cual es un argumento basado en la inducción. Lo cual significa que están en una petición de principio, en términos filosóficos, atrapado en un razonamiento circular.

Este puede parecer otro ejemplo más de los filósofos atrapados en sus masturbaciones mentales, pero cuanto más piensas sobre ello, más crece dentro de ti el problema de Hume, y se hace perturbador. Citando a Okasha: “Si Hume está en lo cierto, las bases sobre las que está construida la ciencia no parecen tal sólidos como podríamos haber deseado”. Ups.

Se han propuesto distintas formas de resolver el dilema de Hume, ninguno de ellos particularmente exitoso. Me gustaría discutir brevemente aquí la idea – presentada por Okasha en algún detalle – de que el concepto de probabilidad podría rescatar a la ciencia y la razón del problema de la inducción. Sería algo como esto: concedemos que la inducción (al contrario que la deducción) no garantiza la verdad. Tal vez, no obstante, podemos expresar de otro modo lo que la inducción nos permite hacer en términos de afirmaciones probables. Es decir, realmente no significa que sabemos que el Sol saldrá mañana, o que el coche girará hacia la izquierda. Queremos decir que, basándonos en la experiencia pasada, creemos que existe una alta probabilidad de que esos eventos sucedan en el futuro de nuevo. (A propósito, dado que la deducción no garantiza la verdad, ¿por qué no usar esta en su lugar? Debido a que el razonamiento deductivo tiene que empezar con dos o más premisas, y al menos una de esas premisas llega a través de la experiencia, no de principios básicos. Lo cual significa que incluso la propia deducción tiene que depender de la inducción, en algún punto u otro. El misterio se hace más profundo…)

Ahora, el problema es que los filósofos han apuntado que hay al menos tres conceptos de probabilidad, por lo que tenemos que ver cuál, si es que alguno, de ellos será de ayuda para disipar el fantasma de Hume. La primera forma de pensar en la probabilidad es como una medida de la frecuencia de un evento: Si digo que la probabilidad de que una moneda caiga sobre cara es del 50% quiero decir que, si lanzo la moneda 100 veces, de media obtendré cara 50 veces. Esto no nos saca del problema de Hume, debido a que las probabilidades interpretadas como frecuencias de eventos son, de nuevo, una forma de inducción -generalizamos a partir de un rango de eventos más amplio en lugar de todos los eventos posibles, pero el tipo de razonamiento es el mismo.

Segundo, podemos pensar en las probabilidades como el reflejo de un juicio subjetivo. Si digo que es probable que la moneda caiga de cara, simplemente podría expresar mi deseo de que ese sea el caso. Podrías tener un deseo distinto, y responder que no creas que eso sea probable. Esta ciertamente no es una solución viable al problema de la inducción, debido a que las probabilidades subjetivas son, bueno, subjetivas, y por tanto reflejan una opinión no grados de verdad.

Por último, se puede adoptar lo que Okasha llama la interpretación lógica de las probabilidades, de acuerdo a lo cual el que exista una probabilidad X de que un evento ocurra significa que tenemos razones objetivas para creer (o no) que X sucederá (por ejemplo, debido a que conocemos la física del Sistema Solar, la mecánica del vehículo, o la física de la moneda lanzada al aire). Esto no significa que siempre estemos en lo correcto, pero ofrece una prometedora salida al dilema de Hume, dado que parece que asentamos nuestros juicios en unas bases más sólidas. De esta forma, esta es la opción adoptada por muchos filósofos, y sería la que probablemente preferirían los científicos, si es que dedican algún momento de pensamiento a este tipo de cosas. (Los expertos estadísticos de entre vosotros habréis notado que esta idea de probabilidad no es la estándar frecuentemente común en el análisis estadístico clásico, sino más similar a la probabilidad de los métodos bayesianos).

Okasha advierte a sus lectores, no obstante, sobre que incluso la interpretación lógica de las probabilidades cae en problemas tanto matemáticos como filosóficos, pero eso lo dejaremos para otro momento. Permitidme concluir con otra cita del libro de Samir, la cual encapsula para mi el punto central del análisis filosófico: “Como la mayor parte de las cuestiones filosóficas, estas cuestiones probablemente no admiten una respuesta final, pero al abordarlas aprendemos mucho sobre la naturaleza y límites del conocimiento científico”. Así es.

Artículo traducido y posteado en Ciencia Kanija, el original se publicó en Scientific Blogging y su autor es Massimo Pigliucci.

Posted in Ciencia, Filosofía, Libros | 4 Comments »

Escandinavia

Posted by Jordi Guzman en 8 marzo 2009


Un usuario de Flickr llamado publik_oberberg tiene un álbum dedicado a Escandinavia del que he seleccionado las que siguen. Clic para ampliar.

publik_oberberg

publik_oberberg_1

publik_oberberg_2

publik_oberberg_3

publik_oberberg_4

publik_oberberg_5

publik_oberberg_6

Posted in Fotografía, Naturaleza, Paisajes | 2 Comments »

Adivinanza

Posted by Jordi Guzman en 7 marzo 2009


¿Como meterías a dos camellos en un Subaru? Fácil: uno delante y el otro detrás. Aunque muy cómodos no deben estar por los berridos que sueltan…

Vía Neatorama

Posted in Animales, Humor, Vídeos | 4 Comments »

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 595 seguidores